
Справа № 321/917/18
Провадження №2/311/1063/2018
06.09.2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 вересня 2018 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк») (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1 «Д») до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: вул.Пушкіна буд.40 с.Плодородне Михайлівського району Запорізької області), про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2018 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування посилаючись на порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № б/н від 28.04.2010 року. У пред’явленому позові позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.04.2010 року в загальному розмірі 15982,82 грн., а також судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Згідно розпорядження В.о. голови Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 від 26.07.2018 року, у зв’язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, цивільну справу № 321/917/18 провадження № 2/321/422/2018 направлено до Василівського районного суду Запорізької області за підсудністю, для розгляду по суті.
На повторний запит суду, 21.08.2018 року судом отримані відомості від реєстратора Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка значиться знятою з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 07.04.2007 року.
Оглянувши позов, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Василівському районному суду Запорізької області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
До матеріалів позовної заяви додано письмове клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наявність поданого позивачем клопотання та з огляду на предмет та ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому, відповідно до пункту 1 ч.1 статті 274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхідне розгляд цивільної справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 09 годин 00 хвилин 25 вересня 2018 року в приміщенні зали судових засідань Василівського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область м.Василівка вул.Державна, буд.2.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити відповідачеві п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов’язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 76306351, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/917/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: