
07.09.2018 Провадження № 1-кс/331/4330/2018
Єдиний унікальний номер № 331/2377/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Азовська кабельна компанія», про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 22017080000000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2018 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Азовська кабельна компанія», про скасування арешту майна ТОВ «Азовська кабельна компанія», накладеного у рамках кримінального провадження № 22017080000000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді від 08.05.2018 року у справі № 331/2377/17 (провадження № 1-кс/331/2654/2018) накладено арешт на грошові кошти які зберігаються на рахунках ТОВ «Азовська кабельна компанія» № 26006301308612, № 26109455000257, № 26052010308612, № 26040390308612, відкритих у АТ «ОТП банк» (МФО 300528).
Вказане кримінальне провадження закрито постановою від. 24.08.2018 року.
Так, оскільки на цей час відпала потреба у збереженні арешту вказаних рахунків ТОВ «Азовська кабельна компанія» та грошових коштів, які зберігаються на них, адвокат порушує питання про скасування арешту.
Викликані особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Неявка цих осіб, відповідно до положень ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступних висновків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Так, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2018 року задоволено клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2, погоджене із прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, про арешт майна по кримінальному провадженню № 22017080000000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та накладено арешт на грошові кошти які зберігаються на рахунках ТОВ «Азовська кабельна компанія» № 26006301308612, № 26109455000257, № 26052010308612, №26040390308612, відкритих у АТ «ОТП банк» (МФО 300528).
Постановою старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 від 24.08.2018 року кримінальне провадження № 22017080000000068, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, вбачається, що на цей час в збереженні арешту вказаних рахунків ТОВ «Азовська кабельна компанія» та грошових коштів, які зберігаються на них, відпала потреба та подальше застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження є порушенням законних прав та інтересів власника майна, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Азовська кабельна компанія», про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №22017080000000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на грошові кошти які зберігаються на рахунках ТОВ «Азовська кабельна компанія» № 26006301308612, № 26109455000257, № 26052010308612, № 26040390308612, відкритих у АТ «ОТП банк» (МФО 300528).
Зобов’язати службових осіб АТ «ОТП Банк» (МФО 300528), головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43, (в місті Запоріжжя розташований за адресою: пр. Соборний, 66) виконати ухвалу негайно з моменту її вручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Є.В. Стратій
Судове рішення № 76306022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2377/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: