
УХВАЛА
07 вересня 2018 р.Справа № 1640/2549/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Старосуда М.І., суддів: Яковенка М.М. , Старостіна В.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2018р. по справі № 1640/2549/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап"
до Міністерства юстиції України , державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Медяник Вікторії Анатоліївни , державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Суслова Максима Євгенійовича , державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєвої Вікторії Вікторівни
треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
про визнання протиправним та скасування наказу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2018р. відкрито провадження за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" до Міністерства юстиції України , державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Медяник Вікторії Анатоліївни , державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Суслова Максима Євгенійовича , державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєвої Вікторії Вікторівни треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування наказу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень .
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2018р. по справі № 1640/2549/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" до Міністерства юстиції України , державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Медяник Вікторії Анатоліївни , державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Суслова Максима Євгенійовича , державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєвої Вікторії Вікторівни треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування наказу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)М.І. СтаросудСудді(підпис) (підпис)М.М. Яковенко В.В. Старостін
Судове рішення № 76305993, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1640/2549/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: