Рішення № 76305700, 05.09.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.09.2018
Номер справи
310/6684/18
Номер документу
76305700
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/6684/18

2-о/310/337/18

РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №310/6684/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Запорізький національний університет,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів - диплома бакалавра серії АР 25627767 від 30.06.2004 року, диплома спеціаліста серії АР 27293047 від 30.06.2005 року, диплома магістра серії АР 30584118 від 30.06.2006 року, які були видані їй Бердянським державним педагогічним університетом, оскільки у вказаних дипломах її по батькові зазначено «Григоріївна», а в паспорті - «Григорівна». Встановлення зазначеного факту необхідно їй для вступу до Запорізького національного університету.

Заявник у судове засіданні не з’явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Запорізького національного університету в судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с.23). Заперечень щодо заяви не подав.

Суд, відповідно до ст.ст.223,247 ЦПК України розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив таке.

Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за фактично зареєстрованим місцем проживання заявника (а.с.15).

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: диплома бакалавра серії АР 25627767 від 30 червня 2004 року, диплома спеціаліста серії АР 27293047 від 30 червня 2005 року, диплома магістра серії АР 30584118 від 30 червня 2006 року. Вказані дипломи були видані на ім’я ОСОБА_2 після закінчення нею навчання в Бердянському державному педагогічному університеті.

З паспорту заявника СЮ178561 вбачається, що він був виданий ОСОБА_1 08 липня 2010 року у зв’язку з переміною прізвища.

02 липня 2010 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, взявши прізвище чоловіка «Данило», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.14).

До переміни прізвища заявник мала паспорт СВ139075, виданий їй 21 січня 2000 року на прізвище ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

В довідці Бердянського державного університету №64-06/868 від 07.08.2018 року (а.с.9-10) зазначено, що відповідно до матеріалів особової справи, а саме паспорту громадянина України, на момент видачі диплома спеціаліста (30.06.2005) та диплома магістра (30.06.2006) заявник мала прізвище - ОСОБА_2, ім’я – ОСОБА_2, по батькові –Григоріївна. Тому підстав для видачі дублікатів дипломів не має.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - диплома бакалавра серії АР 25627767 від 30 червня 2004 року, диплома спеціаліста серії АР 27293047 від 30 червня 2005 року, диплома магістра серії АР 30584118 від 30 червня 2006 року знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає йому право на здійснення своїх цивільних прав, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплома бакалавра серії АР 25627767 від 30 червня 2004 року, диплома спеціаліста серії АР 27293047 від 30 червня 2005 року, диплома магістра серії АР 30584118 від 30 червня 2006 року, які були видані Бердянським державним педагогічним університетом на ім’я «Біловол Ольга Григоріївна».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його підписання .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76305700 ?

Документ № 76305700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76305700 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76305700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76305700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76305700, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 76305700, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76305700 відноситься до справи № 310/6684/18

Це рішення відноситься до справи № 310/6684/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76305692
Наступний документ : 76305715