
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6376/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гінди О. М.суддів -Ніколіна В. В. Рибачука А. І.перевіривши апеляційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року щодо судового контролю у справі № 813/3694/14 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області про зобо'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст ухвали від 02.07.2018 надійшов на адресу апелянта 24.07.2018.
Також, вказує, що згідно ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскільки повний текст ухвали суду першої інстанції складений 09.07.2018 і таку апелянт отримав 24.07.2018, а апеляційну скаргу подав 07.08.2018, тобто з дотримання строків передбачених ст. 295 КАС України, то строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року щодо судового контролю у справі № 813/3694/14.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року щодо судового контролю у справі № 813/3694/14 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області про зобо'язання вчинити дії.
Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року щодо судового контролю у справі № 813/3694/14.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Гінда судді В. В. Ніколін А. І. Рибачук
Судове рішення № 76305503, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3694/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: