Ухвала суду № 76305500, 07.09.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі за нововиявленими обставинами

07 вересня 2018 рокуЛьвів№ Н-876/3967/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого- судді - Улицького В.З.,

суддів - Затолочного В.С., Матковської З.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про поновлення провадження у справі за заявою ТзОВ "ІРС Сістем" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року у справі № 876/3967/15 (813/7797/14) за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Тетяни Олексіївни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Компанія з управління активами Карпати інцест", ТзОВ "ІРС Сістем", ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року провадження у цій справі зупинено до прийняття рішення судом касаційної інстанції у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Тетяни Олексіївни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Компанія з управління активами Карпати інцест", ТзОВ "ІРС Сістем", ОСОБА_2 про визнання протиправними дій.

Постановою Верховного Суду від 05 червня 2018 року касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі № 813/7797/14 залишено без змін.

Згідно з ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, та прийнято постанову Верховного Суду від 05 червня 2018 року якою касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року без змін, у зв'язку з чим зупинялося провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі.

Керуючись ст. 237, 241 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и и л а:

Поновити провадження за заявою ТзОВ "ІРС Сістем" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року у справі № 876/3967/15 (813/7797/14) до прийняття рішення судом касаційної інстанції у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Тетяни Олексіївни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Компанія з управління активами Карпати інцест", ТзОВ "ІРС Сістем", ОСОБА_2 про визнання протиправними дій.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. З. Улицький судді Затолочний В. С. Матковська З. М.