
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
06 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/4058/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Макарика В.Я.
суддів - Глушка І.В., Коваля Р.Й.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року за апеляційною скаргою Прокуратури Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року (головуючий суддя в суді першої інстанції Луцович М.М., м. Ужгород) у справі №807/169/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду 23 серпня 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Закарпатської області на рішення Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року (головуючий суддя в суді першої інстанції Луцович М.М., м. Ужгород) у справі №807/169/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - закрито.
У тексті ухвали суду апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні форми судового рішення, а саме зазначено «Постанова» замість «Ухвала».
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з матеріалів справи, в тексті ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року допущено описку, а саме - помилково зазначено форму судового рішення «Постанова», замість «Ухвала», «постановив» замість «ухвалив».
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
В тексті ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року у справі №807/169/18 замість форми судового рішення «Постанова» слід читати «Ухвала», замість «постановив» слід читати «ухвалив». Викласти останній абзац мотивувальної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року у наступній редакції: «Керуючись статтями 243, 305, 310, 315, 321, 325, 329 КАС України, суд,-». Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року у редакції: «Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя В. Я. Макарик судді І. В. Глушко Р. Й. Коваль
Судове рішення № 76305363, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/169/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: