
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/3196/18
УХВАЛА
04 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., розглянувши в письмовому провадженні Заяву Міністерства молоді та спорту України про виправлення описки в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Федерація Таеквон-до І.Т.Ф. України» до Міністерства молоді та спорту України, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Громадської організації «Всеукраїнський Союз Таеквон-До», про визнання протиправними та скасування Наказів в частині, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства молоді та спорту України на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2018 року залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме, доплати судового збору у сумі 2643,00 грн., семиденний строк з дня вручення копії даної Ухвали.
До Київського апеляційного адміністративного суду від Відповідача надійшла Заява про виправлення описки в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року, в якій він просить суд виправити в зазначеній Ухвалі описку - замість фрази «Як вбачається з адміністративного позову Позивачем заявлено 3 позовні вимоги немайнового характеру, у зв'язку з чим за подачу апеляційної скарги Відповідач мав сплатити судовий збір у сумі 7929,00 грн. (1762,00 грн. х 150 % х 3)…» зазначити «Як вбачається з адміністративного позову Позивачем заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру, у зв'язку з чим за подачу апеляційної скарги Відповідач мав сплатити судовий збір у сумі 5286,00 грн. (1762,00 грн. х 150 % х 2)…».
Відповідно до частини першої ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в мотивувальній та резолютивній частинах Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року судом при розрахунку необхідної до сплати Відповідачем суми судового збору допущено очевидну арифметичну помилку, а саме замість « 5286,00 грн. (1762,00 грн. х 150 % х 2)» зазначено « 7929,00 грн. (1762,00 грн. х 150 % х 3)».
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної в мотивувальній та резолютивній частинах Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року зазначену арифметичну помилку.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року допущену судом при розрахунку необхідної до сплати Міністерством молоді та спорту України суми судового збору арифметичну помилку - замість « 7929,00 грн. (1762,00 грн. х 150 % х 3)» зазначити « 5286,00 грн. (1762,00 грн. х 150 % х 2)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Бабенко К.А.
Судді: Кузьменко В.В.
Степанюк А.Г.
Судове рішення № 76305331, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3196/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: