
Справа № 303/4547/18
2/303/1974/18 Номер рядка статистичного звіту –26
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
7 вересня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом був зроблений запит до Новодавидківської сільської ради Мукачівського району для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, ОСОБА_1.
Як вбачається з відповіді Новодавидківської сільської ради Мукачівського району від 06.08.2018 року за № 255/02-20, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 22.07.2014 року, а/з №25 від 22.07.2014 року.
Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно листа Мукачівської районної державної нотаріальної контори № 459/01-16 від 31.08.2018 року після смерті ОСОБА_1, яка померла 22.07.2014 року, в Мукачівській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались,а отже у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.186, ст. 260 ЦПК України суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Носов В.В.
Судове рішення № 76304964, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4547/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: