
№ 243/8314/18
Справа № 2-о/243/1187/2018
У Х В А Л А
про заміну заінтересованої особи
07 вересня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.,
за участю секретаря Плаксіної Є.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Слов’янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з даною заявою, та вказала однією з заінтересованих осіб Слов’янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
В той же час, 06 вересня 2018 року на електронну адресу суду від заявника надійшла заява про заміну вищезазначеної заінтересованої особи на Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, обґрунтоване тим, що з заявою про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 зверталася саме до цієї установи, а не до Слов’янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; у видачі відповідного свідоцтва ОСОБА_2 відмовив саме Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Суд, дослідивши вищевказану заяву, а також матеріали справи, встановив наступне.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З приписів ч. 2 ст. 51 ЦПК України слідує, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Таким чином, приймаючи до уваги, що за загальним правилом суд до початку першого судового засідання у справі за клопотанням особи, яка звернулася до суду, може замінити первісно вказану нею у такій заяві особу на належну, а також враховуючи завдання цивільного судочинства, передбачені ст. 2 ЦПК України, та з метою повного й об'єктивного вирішення даної цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність заміни первісної заінтересованої особи на належну.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 13, 51, 42, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту смерті, первісну заінтересовану особу – Слов’янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на належну заінтересовану особу – Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Судове засіданні з розгляду справи призначити на 09-00 годину 21 вересня 2018 року.
Про час та місце судового засідання повідомити заінтересовану особу – Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а також інших учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 76304708, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8314/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: