Ухвала суду № 76304356, 06.09.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1728/18

1-кс/241/532/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., за участю секретаря судового засідання Орчелота І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000484 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в якому зазначено, що 01.09.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з лінії «102» м. Маріуполя про те, що під час несення служби на блокпосту який розташований на околиці смт Мангуш Мангушського району Донецької області, на автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», при перевірці документів у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була виявлена рослинна маса сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

01.09.2018 року вказане повідомлення внесено до ЖЕО Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за номером 4922, після чого вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 12018050710000484 за ч.1 ст.309 КК України.

В ході огляду місця події 01.09.2018 року, який проводився на ділянці місцевості яка розташована на території блокпосту, який розташований на околиці смт Мангуш Мангушського району Донецької області, на автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», при перевірці документів у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено: 1. Паперовий згорток з подрібненою рослиною масою сіро-зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, яка була вилучена та запакована до сейф пакету №1126784. 2. Пляшка об’ємом 0,5 літрів в якій знаходиться невстановлена речовина білого кольору, яка була вилучена та запакована до сейф пакету №EXP0210405.

02.09.2018 року вищевказані предмети визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

З метою встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000484 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000484 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ 25574914), розташованого за адресою: розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження (рослинна маса), яка знаходиться в сейф пакеті №1126784, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором?

2.Якщо так, то якою саме, та яка її вага?

3.Чи є надана на дослідження рідина в пляшці, з сейф-пакету №EXP0210405, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором?

4.Якщо так, то якою саме, та яка її вага?

Для дослідження експерту надати:

1. Сейф пакет №1126784, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою рослиною масою сіро-зеленого кольору, з характерним запахом коноплі.

2. Сейф пакет №EXP0210405, в якому знаходиться пляшка об’ємом 0,5 літрів з невстановленою рідиною.

Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження №12018050710000484 ( за вимогою).

Копію ухвали направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Дозволяю застосовувати при проведенні експертизи повне або часткове знищення об'єктів експертизи.

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Висновок експерта та об»єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, або іншій особі уповноваженій за його дорученням.

Слідчий суддя О.М. Апалькова