Ухвала суду № 76304268, 06.09.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2896/17

Провадження№ 6/266/70/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Д’яченко Д.О., за участю секретаря судового засідання Воропаєвої О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про внесення змін до виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.10.2017 року по цивільній справі №266/2896/17 позовні вимоги управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено в повному обсязі.

21.11.2017 року рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області набрало законної сили, на підставі чого 02.10.2017 року судом було видано виконавчий лист №266/2896/17.

06.03.2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області було ухвалено рішення про зміну сторони виконавчого провадження з управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

16.08.2018 року Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради звернувся до суду з заявою про внесення змін виконавчого листа шляхом отримання даних про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 та приведення виконавчого документу у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження», у зв’язку з поверненням ВДВС Кегичевського та Схановщинського районах ГТУЮ в Харьківській області виконавчого документу стягувачу без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Тобто, у разі не зазначення індивідуального ідентифікаційного номера (реєстраційного номера облікової картки платника податків) у рішенні суду, судовому наказі, згідно із п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець може самостійно звернутися до відповідного державного органу державної податкової служби із запитом про витребування довідки про індивідуальний ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) боржника.

За таких обставин, відсутні підстави для виправлення помилки або внесення змін до виконавчого документу.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про внесення змін до виконавчого документу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Мапріуполя Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д`яченко Д. О.