
241/1715/18
1-кс/241/526/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., за участю секретаря судового засідання Орчелота І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000486 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в якому зазначено, що 03.09.2018 року о 13:55 годині зі служби «102» надійшло повідомлення від працівників СРПП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, про те, що у ОСОБА_2 в авто виявлено пакет з наркотичною речовиною на виїзді з смт. Мангуш.
Вказане повідомлення зареєстровано до ЄО Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за №4979 від 03.09.2018 та відповідно внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України за №12018050710000486 від 03.09.2018.
В ході огляду місця події 03.09.2018 року у період з 14:46 годин до 14:51 годин на автодорозі у напрямку виїзду з смт. Мангуш у напрямку м. Маріуполя, на узбіччі біля будинку №146 по вул. Маріупольській, смт. Мангуш у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1, з чорної шкіряної сумочки, яка знаходилась в автомобілі «Мерседес спрінтер» білого кольору державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ТОВ «Пріор девелопмент» вилучено поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження.
03.09.2018 року постановою слідчого вилучений поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який визнано речовим доказом і долучено до матеріалів кримінального провадження.
З метою встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000486 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000486 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, буд. 70, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є надана на дослідження речовина в сейф - пакеті №1126781 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2. Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?
Для дослідження експерту надати: сейф - пакет №1126781, в якому знаходиться згорток з речовиною рослинного походження.
Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження №12018050710000486 ( за вимогою).
Копію ухвали направити експертам Донецького НДЕКЦ УМВС України для виконання.
Висновок експерта оформити на державній мові.
Дозволяю застосовувати при проведенні експертизи повне або часткове знищення об'єктів експертизи.
Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, буд. 70.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Висновок експерта та об»єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, або іншій особі уповноваженій за його дорученням.
Слідчий суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 76304137, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1715/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: