
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/899/18
2-о/241/89/2018
06.09.2018 року Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі: головуючого судді Демочко Д.О.
присяжного ОСОБА_1
присяжного ОСОБА_2
при секретарі НебиліченкоТ.В.
за участю:
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації у Донецькій області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, суд –
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з даною заявою про визнання його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.
У судовому засідання заявником заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації у Донецькій області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4, а також для визначення питання про його недієздатність необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
У зв’язку з тим, що на території Донецької області проводиться антитерористична операція, то для забезпечення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та схоронності матеріалів, які будуть направлені експертам, суд вважає необхідним призначити вказану експертизу експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до вимог п. 5 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,105, 252 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації у Донецькій області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
1.Чи страдає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?
2.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
3.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановленню над ним опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (шосе Оріхівське, буд. 10а, Комунарський р-н, м. Запоріжжя) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити медичні документи ОСОБА_4.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Д.О. Демочко
ОСОБА_5 ОСОБА_1
ОСОБА_6ОСОБА_2
Судове рішення № 76303380, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/899/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: