Ухвала суду № 76303255, 04.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5011/18 Справа № 179/903/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого – Красвітної Т.П.

Суддів – Єлізаренко І. А., Свистунової О. В.,

розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року про відкриття провадження та в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області про призначення справи до апеляційного розгляду від 16 липня 2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення селищної ради, свідоцтв про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И Л А:

В ухвалі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року про відкриття провадження та в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області про призначення справи до апеляційного розгляду від 16 липня 2018 року помилково вказано ім”я та по батькові апелянта «Романов Вадим Анатолійович» у відповідному відмінку. Правильно необхідно вказати, що апелянтом являється ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення», ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів,–

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року про відкриття провадження та в ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області про призначення справи до апеляційного розгляду від 16 липня 2018 року вказавши правильно ім”я та по батькові апелянта «Романов Анатолій Миколайович» у відповідному відмінку замість помилкового «Романова Вадима Анатолійовича».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді