Ухвала суду № 76303114, 07.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/2296/18

УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови, дій, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач - ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 01 серпня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 296 КАС України, п. 5 та п. 6 ст. 296 КАС України, п. 1 та п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102923378968 (яке повернуто на адресу суду 03 вересня 2018 року) копія даної ухвали суду вручена апелянту 17 серпня 2018 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 22 серпня 2018 року.

Однак, у визначений в ухвалі строк та станом на 07 вересня 2018 року апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 01 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на те, що станом на 07 вересня 2018 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 01 серпня 2018 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови, дій, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко