Ухвала суду № 76302927, 07.09.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/977/17

Провадження № 2-п/229/19/2018

УХВАЛА

07 вересня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Дружківського міського суду від 04.05.2017року у справі № 229/977/17 про стягнення з нього на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 12.04.2011року в загальній сумі 27 756,76грн і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Обгрунтовує свої вимоги тим, що він не приймав участі в судовому засіданні 04 травня 2017року , про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений .

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав свою заяву. Крім того пояснив, що з пред"явленою заборгованістю він не згодний, оскільки взагалі не отримував кредитні кошти в банку. Просить переглянути рішення.

Представник стягувача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо скасування рішення.

Заслухавши учасників справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд скасовує заочне рішення та призначає справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи № 229/977/17 (провадження № 2/229/738/2017), 04.05.2017 року заочним рішенням Дружківського міського суду були частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судова повістка відповідачу не була вручена, до суду повернулася з позначкою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник ОСОБА_2 заперчує факт отримання кредитних коштів.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що відповідач не з"явився в судове засідання з поважних причин, є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 287 – 288 ЦПК України, суд –

постановив :

заяву ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Дружківського міського суду у справі № 229/977/17-ц , провадження № 2/229/738/2017 від 04.05.2017 року за позовом Публічного акціонерного товаристава комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Дружківського міського суду на 26 вересня 2018 р. о 14:30 год. про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова