
Справа № 215/742/18
2/215/854/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Науменко Я.О.
за участю секретаря Конопліної С.І.,
згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу №215/742/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 50066, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
у лютому 2018 р. позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач ОСОБА_1 звернулась до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписала заяву від 19.10.2012 р., згідно якої отримала кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який відповідно до п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг може змінюватися Банком. ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, але ОСОБА_1 порушила умови договору належним чином не виконавши взятих на себе зобов’язань, у зв'язку з чим станом на 31.12.2017 р. року має заборгованість по кредиту в розмірі 116500 грн. 83 коп., з яких: 13909 грн. 19 коп. – заборгованість за кредитом; 97957 грн. 15 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4634 грн. 49 коп. – пеня та комісія. Відтак позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та сплачені при подачі позову судові витрати на суму 1762 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 26.04.2018 р. відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 22.05.2018 р., на яке відповідач не з’явилась, і в суду на день розгляду справи були відсутні відомості про вручення їй належним чином повідомлення про день, час і місце розгляду справи.
Ухвалою суду від 22.05.2018 р. розгляд даної справи був відкладений на 26.06.2018 р..
В судове засідання 26.06.2018 р. відповідач знову не з’явилась і в зв’язку з відсутністю відомостей про її належне повідомлення про розгляд справи ухвалою суду від 26.06.2018 р. розгляд справи було відкладено.
Відповідач 06.09.2018 р. у судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, повідомлення про дату, час і місце судового засідання, направлене відповідачу, вручене 05.07.18 р., про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Представник позивача у позовній заяві виклала клопотання про розгляд справи в її відсутність та надала згоду на заочний розгляд справи.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в порядку заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №215/742/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 50066, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - розглянути в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76302389, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/742/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: