Постанова № 76302388, 06.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.09.2018
Номер справи
235/5067/18
Номер документу
76302388
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/5067/18

Номер провадження 3/235/1530/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А0989 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хабаровського краю Комсомольськ-на-Амурі, старшого бойового медика протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0989, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2018 солдат ОСОБА_2 мав був повернутися з відпустки. Відсутність солдата ОСОБА_2 було виявлено під час ранкового шикування 04.08.2018 року близько 08.30 в розташуванні протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0989 с. Лисівка Покровського району Донецької області тимчасово виконуючого обов’язки командира протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0989 лейтенантом ОСОБА_3 Солдат ОСОБА_2 прибув до військової частини А0989 с. Лисівка Покровського району Донецької області лише 08.08.2018 року. Солдат ОСОБА_2 поважних причин командуванню військової частини А0989 не надав. Таким чином солдат ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172 11 КУпАП, а саме нез’явлення вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до 10 діб, в умовах особливого періоду.

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, шляхом направлення телефонограми на номер мобільного телефону представника військової частини А0989.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А0989 №000092 від 11.08.2018 року, відповідно до якого 04.08.2018 солдат ОСОБА_2 мав був повернутися з відпустки. Відсутність солдата ОСОБА_2 було виявлено під час ранкового шикування 04.08.2018 року близько 08.30 в розташуванні протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0989 с. Лисівка Покровського району Донецької області тимчасово виконуючого обов’язки командира протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0989 лейтенантом ОСОБА_3 Солдат ОСОБА_2 прибув до військової частини А0989 с. Лисівка Покровського району Донецької області лише 08.08.2018 року. Солдат ОСОБА_2 поважних причин командуванню військової частини А0989 не надав. (а.с.1);

- витягом з наказу командира військової частини А0989 №94 від 12.04.2018 року, солдата ОСОБА_1 призначено наказом командира військової частини від 11.04.2018 року №56-РС на посаду старшого бойового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0989 на посаду сержант ВОС-878978А, тарифний розряд -7 (а.с.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він був відсутній на військовій службі 04.08.2018 року. По тій причині, що вдома були неприємності. Не відповідав на дзвінки, бо втратив телефон (а.с.12);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, відповідно до яких 04.08.2018 року під час ранкового шикування дивізіону бригадної артилерійської групи в/ч А0989 в місці тимчасової дислокації с.Лисівка Покровського району Донецької обасті, ним особисто було виявлено, що солдат ОСОБА_1 не повернувся з чергової відпустки, на телефонні дзвінки не відповідає. 04.08.2018 вечері вдалося додзвонитися до даного в/с, свою відсутність він пояснив, що не має квитків, повернуться 05-06.08.2018 року, але так і не повернувся, мобільний телефон був вимкнений. Повернувся 08.08.2018 року близько 01год. 00хв. (а.с.11);

- аналогічними поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.12, 13).

Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов’язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п’яти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, що полягає у нез’явленні його вчасно без поважної причини з відпустки тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що відповідно до службової характеристики за час проходження служби в частині зарекомендував себе з посередньої сторони, займаній посаді не відповідає (а.с.6), суд дійшов висновку про накладення на порушника ОСОБА_1С адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі, який передбачений санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.4 ст.172-11, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорока п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район- 31114106700259; Отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-ГУДКСУ у Донецькій області; Код банку отримувача (МФО)-834016; Код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 76302388 ?

Документ № 76302388 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76302388 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76302388 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76302388, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 76302388, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76302388 відноситься до справи № 235/5067/18

Це рішення відноситься до справи № 235/5067/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76302361
Наступний документ : 76302410