Рішення № 7630171, 28.12.2009, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2-582/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою філії ХОКП “Дирекція розвитку інфраструктури території ” “Шевченківське ПЖКГ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

Позивач філія ХОКП “Дирекція розвитку інфраструктури теріторії ” “Шевченківське ПЖКГ” звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за теплопостачання, водозабезпечення, водовідведення з відповідачки ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог представник позивача , що діє на підставі довіреності у судовому засіданні пояснив, що сторони уклали договір від 01 липня 2006 року на надання комунальних послуг з теплопостачання, водозабезпечення, водовідведення. Згідно договору виконавець зобов’язався надати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з центрального опалення, постачання холодної води та водовідведення , а споживач зобов’язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах передбачених договором. Відповідачка договірних зобов’язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01 грудня 2009 року виникла заборгованість за оплату послуг з теплопостачання в сумі 679,78 грн., водозабезпечення в сумі 130,52 грн., водовідведення в сумі 365,60 грн. , а всього 1175,90 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідачки вище зазначену суму заборгованості, а також державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем.

В судове засідання відповідачка не з’явилися, хоча про час і місце проведення судових засідань 22 рудня 2009 року та 28 грудня 2009 року повідомлялась належним чином, про що свідчать судові розписки.

Від відповідачки не надійшло до суду повідомлень про причини неявки, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено ,що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

01 липня 2006 року сторони уклали договір про надання комунальних послуг з теплопостачання, водозабезпечення, водовідведення.

Відповідно до п.1 даного договору позивач зобов’язався надавати дані послуги, а відповідачка прийняла на себе зобов’язання щодо здійснення своєчасної оплати за надані послуги.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Свої зобов’язання позивач виконує у повному обсязі, надаючи відповідачці послуги з теплопостачання, водозабезпечення, водовідведення.

В свою чергу, відповідачка не виконує умов договору та в порушення вимог п.п. 10-13 Договору, станом на 01 грудня 2009 року має заборгованість за теплопостачання – 679,78 грн., водозабезпечення – 130,52 грн., водовідведення – 365,60 грн., згідно відомостей особового рахунку.

Сума коштів до сплати розраховувалася відповідно до діючих тарифів встановлених рішенням V сесії , V скликання Шевченківської селищної ради від 17 серпня 2006 року.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 67 Житлового Кодексу плата за комунальні послуги

( водопостачання , газ, електрична ,теплова енергія та інші послуги ) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов’я заний своєчасно вносити квартирну плату за користування послуг.

Таким чином зібрані, у справі докази та їх належна оцінка вказує, на наявність заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання, водозабезпечення, водовідведення у розмірі 1175,90 грн. та підлягає стягненню з неї на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачені: державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 , ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов філії ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» «Шевченківське ПЖКГ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в с.м.т.Шевченкове ,АДРЕСА_1 на користь філії ХОКП “Дирекція розвитку інфраструктури території ” “Шевченківське ПЖКГ” ( ХГРУ “Приват Банк” р/р № 26009052301551, код: 34392299, МФО 351533) заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 1175 грн. 90 копійок, та

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії ХОКП “Дирекція розвитку інфраструктури території ” “Шевченківське ПЖКГ” ( ХГРУ “Приват Банк” р/р № 26009052301551, код: 34392299, МФО 351533) судові витрати в сумі 81,00 грн.

У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Справа № 2-582/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою філії ХОКП “Дирекція розвитку інфраструктури терирторії” “Шевченківське ПЖКГ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду на що потрібен значний час суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення, відклавши виготовлення повного рішення на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 209 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов філії ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» «Шевченківське ПЖКГ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в с.м.т.Шевченкове ,АДРЕСА_1 на користь філії ХОКП “Дирекція розвитку інфраструктури території ” “Шевченківське ПЖКГ” ( ХГРУ “Приват Банк” р/р № 26009052301551, код: 34392299, МФО 351533) заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 1175 грн. 90 копійок, та

Стягнути з ОСОБА_1 користь філії ХОКП “Дирекція розвитку інфраструктури території ” “Шевченківське ПЖКГ” ( ХГРУ “Приват Банк” р/р № 26009052301551, код: 34392299, МФО 351533) судові витрати в сумі 81,00 грн.

У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отривання його копії.

Суддя: