Ухвала суду № 76301628, 07.09.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/3037/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Громадської організації "Центр правової освіти та аналітики" (вул. Шевченка, буд. 210, м. Чернігів, 14020) до Ріпкинської районної ради (вул. Свято-Миколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Центр правової освіти та аналітики" звернулась до суду з позовом до Ріпкинської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення 14 сесії 7 скликання Ріпкинської районної ради "Про інформацію депутатів Любецької селищної ради та внесення змін до статуту КЗ "Ріпкинська ЦРЛ" від 02.03.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що прийняте відповідачем рішення призводить до закриття паліативного відділення КЗ "Ріпкинська ЦРЛ" відокремленого структурного підрозділу смт. Любеч, вул. Добринінська, 60, що є грубим порушенням вимог Конституції України. Вказує, що зміна системи, програми, напрямків та пріоритетів в галузі охорони є виключною компетенцією Верховної Ради України. Також зазначає, що вказане рішення порушило права мешканців територіальної громади смт. Любеч, які є членами громадської організації, на публічну інформацію про діяльність Ріпкинської районної ради, оскільки було порушено строки попереднього оприлюднення проекту оскаржуваного рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання відбудеться 27 вересня 2018 року о 13:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 16, зал судового засідання № 5.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

4. Роз’яснити відповідачу – суб’єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз’яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок, передбачений, статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна