Ухвала суду № 76301454, 06.09.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2018 року справа № 823/2480/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Руденко А.В.,

при секретарі – Сачинській В.С.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 (за ордером),

здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/2480/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно частини 1 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив. 06.09.2018 подав клопотання, в якому просив відкласти підготовче засідання на іншу дату. В обґрунтування клопотання вказав, що у зв’язку із перебуванням представників ОСОБА_3 та Накоп?юка Я.В. на лікарняному, перебуванням інших представників у чергових відпустках та інших судових засіданнях, не представляється можливим забезпечити належну явку представника в підготовче засідання.

Представник відповідача не надав доказів перебування представників на лікарняному, у відпустках, інших судових засіданнях або інших доказів на підтвердження неможливості забезпечити явку представника в підготовче засідання.

Згідно з частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктом 2 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Беручи до уваги, що відповідачем не надано доказів поважності причин неявки в підготовче засідання, суд проводить підготовче судове засідання у його відсутність за наявними матеріалами.

Згідно частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з?ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого судового засідання.

03.08.2018 відповідач надав відзив на позову заяву.

13.08.2018 позивач подав відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 13.08.2018 усною ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідків заступника начальника відділу Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_4 та головного державного ревізора-інспектора Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_5.

У підготовчому засіданні 06.09.2018 усною ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Судом виконані дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає можливим закрити підготовку справи до розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 33, 173, 180, 181, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 17 вересня 2018 року, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Викликати у судове засідання учасників справи. Учасники справи та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

4. Викликати в судове засідання свідків заступника начальника відділу Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_4, головного державного ревізора-інспектора Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_5, ОСОБА_6 (вул. Грушевського, 6, м. Городище, Черкаська область, 19500) та ОСОБА_7 (вул. Ярослава Мудрого, 6, м. Городище, 19500).

5. Попередити свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_8