Ухвала суду № 76301357, 05.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2018 рокусправа № 808/21/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" про притягнення суб'єкта господарювання до відповідальності за правопорушення у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів ,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області звернулося до суду з позовом, в якому просило застосувати до відповідача адміністративно-господарські санкції за п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 64 Закону України "Про основні принципи та вимоги безпечності та якості харчових продуктів" у вигляді штрафу.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних санкцій №0047821313 від 26 вересня 2017 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Крок" подало апеляційну скаргу.

Проте, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику у зв'язку з порушенням порядку її подання, а саме подання останньої безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

При цьому, 11 квітня 2018 року, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги у сумі 2400 грн. із посиланням на положення пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

На запит суду товариством з обмеженою відповідальністю "Крок" було надано оригінал платіжного доручення №70 від 12.03.2018 року згідно якого було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 2400 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 2400 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №808/21/18 за платіжним дорученням №70 від 12.03.2018 року.

Так, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору, за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року повернуто без розгляду, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення заяви про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 2400 грн. (дві тисячі чотириста гривень).

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Крок" (код ЄДРПОУ - 23287010) з Державного бюджету України 2400 грн. (дві тисячі чотириста гривень) грн. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №70 від 12.03.2018 року.

Оригінал платіжного доручення №70 від 12.03.2018 року повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Крок", а завірену належним чином копію платіжного доручення залучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

судді: Л.А. Божко

О.М. Лукманова