Ухвала суду № 76301041, 07.09.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" вересня 2018 р. Справа № 924/828/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОБУЛЕТУРІ-УКРАЇНА" Хмельницька обл. , Хмельницький р-н, с. Розсоша, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград- Знам'янка

до ОСОБА_1 Хмельницька обл. м. Хмельницький

про стягнення 61798,21 грн.

встановив: 05.09.2018 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "КОБУЛЕТУРІ-УКРАЇНА" Хмельницька обл. , Хмельницький р-н, с. Розсоша, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград- Знам'янка до ОСОБА_1 Хмельницька обл. м. Хмельницький про стягнення 61798,21 грн.

Відповідно до правил господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обррунтований розрахунок, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак позивачем цієї норми не дотримано та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також із наданого позивачем розрахунку не вбачається особа, яка його склала та дата його складання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме: зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надання розрахунку із зазначенням відомостей про особу, яка його склала та дата його складання.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "КОБУЛЕТУРІ-УКРАЇНА" Хмельницька обл. , Хмельницький р-н, с. Розсоша, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград- Знам'янка до ОСОБА_1 Хмельницька обл. м. Хмельницький про стягнення 61798,21 грн. , залишити без руху, надавши строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надання розрахунку із зазначенням відомостей про особу, яка його склала та дата його складання.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 прим.:

1- до справи,

2- АТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Київ

3 ТОВ "КОБУЛЕТУРІ-УКРАЇНА" (Хмельницька обл. , Хмельницький р-н, с. Розсоша, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград- Знам'янка)

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) Всім з повід про вручення