Ухвала суду № 76300598, 04.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Київ № 826/4714/17

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі головуючого судді Смолія І.В., суддів Чудак О.М., Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення технічної описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентства резерву України

про визнання незаконним та скасування наказів №13-к від 08.02.2017, №41-к від 24.03.2014, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України про визнання незаконним та скасування наказів №13-к від 08.02.2017, №41-к від 24.03.2014, №64-к від 29.05.2017, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.02.2018 в позові відмовлено.

Судом встановлено, що в судовому рішення з технічних причин допущено описку, а саме помилково зазначено в предметі позову та в тексті рішення щодо скасування наказу №64 від 29.05.2017, та в абз.5 арк.5 помилково зазначено наступне «…під час звільнення з митного органу…» замість потрібного «…під час звільнення з державної служби…».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду від 27.02.2018.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку допущену рішенні суду від 27.02.2018, шляхом виключення слів з предмету позову «про скасування наказу №64 від 29.05.2017», виключення з тексту рішення абз.8 стор.1 «Наказом Державного агентства резерву України №64-к від 29.05.2017 відповідно до ст.64, ч.1 та 5 ст.66, ч.11 ст.69 Закону України «Про державну службу» припинено державну службу ОСОБА_1 та звільнено із займаної посади з 29.05.2017» та зазначивши в абз.5 арк.5 замість помилкового «…під час звільнення з митного органу…» на потрібне «…під час звільнення з державної служби…».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Смолій

Судді О.М. Чудак

Ю.Т. Шрамко