
Справа № 180/1078/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 р. м.Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хомченко С.І.
з секретарем судового засідання Назаренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Марганецька міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 58 у будинку № 16 по вулиці Лермонтова в м.Марганець Дніпропетровської області. Позов обґрунтовує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1. У квартирі зареєстрована його колишня дружина, відповідач по справі, ОСОБА_2, шлюб з якою розірвано у 18 грудня 2013 року. Відповідачка в квартирі не проживає більше двох років, участі в утриманні квартири не приймає, оплату за комунальні послуги не оплачує, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, чим перешкоджає йому вільно розпоряджатися своєю квартирою, зокрема, він не може скористатися своїм право на отримання субсидії.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Представник Марганецької міської ради пояснень щодо позову, а також заяв і клопотань до суду не надав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно договору дарування квартири від 15 квітня 2004 року позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.5-6).
В зазначеній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом з домової книги (а.с.10-11).
Факт реєстрації відповідача за даною адресою підтверджується також довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 19 червня 2018 року (а.с.15).
25 травня 2018 року головою «ЖБК ДУ № 1» ОСОБА_3 та паспортистом ЖБК ДУ № 1» ОСОБА_4 в присутності мешканців будинку № 16 по вулиці Лермонтова – ОСОБА_5 (кв.№55), ОСОБА_6 (кв.№59) та ОСОБА_7 (кв.№60) складено акт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 більше двох років (а.с.9).
За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Ухвалюючи рішення, суд зважає на те, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2, відповідач, хоча і зареєстрована в квартирі, однак не проживає в ній більше двох років. Факт реєстрації в квартирі відповідача, яка в ній не проживає, порушує права позивача як власника.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджені наявними у справі доказами.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі статей 319, 321, 391 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право на користування квартирою № 58 у будинку № 16 по вулиці Лермонтова в м.Марганець Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП 28305021112, зареєстрований та мешкає за адресою: 53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул. Лермонтова,16/58.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер та паспортні дані не відомі, зареєстрована за адресою: 53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул. Лермонтова,16/58.
Третя особа: Марганецька міська рада, код ЄДРПОУ 35055650, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.
Судове рішення складено 06 вересня 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 76300489, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1078/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: