Ухвала суду № 76300362, 06.09.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1726/18

провадження № 2/179/867/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 вересня 2018 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кошля А.О. розглянувши клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів в розмірі 43 500,00 грн.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у письмовому вигляді інформацію про загальний розмір грошових коштів, які були стягнуті в період з 01.08.2016 року по 31.12.2017 року на користь банківської установи, з усіх видів банківських рахунків, відкритих на ім’я ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1) в рахунок погашення заборгованості за кредитними зобов’язаннями.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи приходжу до висновку про необхідність витребування у позивача доказів по вказаній вище справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) у письмовому вигляді інформацію про загальний розмір грошових коштів, які були стягнуті в період з 01.08.2016 року по 31.12.2017 року на користь банківської установи, з усіх видів банківських рахунків, відкритих на ім’я ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1) в рахунок погашення заборгованості за кредитними зобов’язаннями.

Вказані докази подати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області в строк до 28.09.2018 року.

Роз’яснити, якщо особа, від якої витребовуються письмові докази не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити,що уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів,у тому числі із причин,визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Кошля