
Справа № 822/1478/18
УХВАЛА
05 вересня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.
за участі:секретаря судового засідання Бачка А.М. представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника відповідача: ОСОБА_3 розглянувши адміністративну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Квартал Буд" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 18.08.2017 №0006281209,
ВСТАНОВИВ:
Житлово-будівельний кооператив "Квартал Буд" звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 18.08.2017 №0006281209 за формою "Р" на суму 391978,00 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
Представником позивача 15.05.2018 подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2018 підготовче провадження по даній справі закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає та враховує наступне.
Позивач при звернення до суду з даним позовом сплатив судовий збір у сумі 7479,68 грн, перерахувавши їх квитанціями №Н721171 від 14.12.2017 та №Н721169 від 14.12.2017. У комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" міститься підтвердження зарахування судового збору за цими квитанціями до спеціального фонду Державного бюджету України. Разом з тим, з вказаної суми 1600,00 грн., надміру сплачені позивачем згідно квитанції №Н721169 від 14.12.2017.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Квартал Буд" про повернення надміру сплаченої суми судового збору необхідно задовольнити, а судовий збір в сумі 1600,00 грн – повернути.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Квартал Буд" (вул. Володимирська, 109,Хмельницький,Хмельницька область,29001, ідентифікаційний код - 39398122) про повернення надміру сплаченої суми судового збору задовольнити.
Повернути Житлово-будівельного кооперативу "Квартал Буд" судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн, сплачений згідно з квитанцією № Н721169 від 14 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 07 вересня 2018 року .
Головуючий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 76300211, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1478/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: