Ухвала суду № 76299300, 07.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1482/18

УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Заступника прокурора Одеської області (код ЄДРПОУ 03528552, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Управління архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя,10), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т. Маршала Жукова, 19, кв. 67) про визнання дій протиправними та скасування будівельного паспорту від 05.10.2016 року, реєстраційний номер №01-07/233,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 03 квітня 2018 року надійшла позовна заява Заступника прокурора Одеської області (код ЄДРПОУ 03528552, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Управління містобудування та архітектури ОСОБА_1 міської ради (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя,10), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т. Маршала Жукова, 19, кв. 67) про визнання дій протиправними та скасування будівельного паспорту від 05.10.2016 року, реєстраційний номер №01-07/233.

Позовна заява обґрунтована тим, що дії щодо видачі будівельного паспорту є протиправними, оскільки порушують вимоги чинного законодавства України, тому будівельний паспорт підлягає скасуванню.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі №815/1482/18 ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 04 вересня 2018 року (вхід. 25788/18) надійшли матеріали цієї справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з’ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №471 від 23 березня 2018 року у розмірі 3524,00 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Враховуючи висновки постанови ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі №815/1482/18, позовна заява подана у строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до свого провадження до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 92,160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Заступника прокурора Одеської області (код ЄДРПОУ 03528552, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Управління архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя,10), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т. Маршала Жукова, 19, кв. 67) про визнання дій протиправними та скасування будівельного паспорту від 05.10.2016 року, реєстраційний номер №01-07/233.

2. Розпочати підготовче провадження у справі № 815/1482/18 спочатку.

3. Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяті днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Зобов’язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію будівельного паспорту від 05.10.2016 року, реєстраційний номер №01-07/233 та документи, на підставі яких він був виданий у строк до 28 вересня 2018 року.

5. Зобов’язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати суду відомості щодо кола своїх повноважень у спірних правовідносинах, пояснення з приводу заявлених позовних вимог та ставлення до цих вимог, у строк до 28 вересня 2018 року.

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та відомості щодо дії оскаржуваного будівельного паспорту, правоустановчі документи на нерухомий об’єкт, у строк до 28 вересня 2018 року.

7. Призначити підготовче засідання на 28 вересня 2018 року о 10 годин 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко