Ухвала суду № 76299228, 06.09.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 вересня 2018 року

м. Полтава

Справа №816/300/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавської міської ради про перегляд постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 816/300/17 за позовом Полтавської міської ради позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року Полтавська міська рада звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 816/300/17 за позовом Полтавської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року задоволено заяву Полтавської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року по справі №816/170/17, визнано протиправним та скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про накладення на Полтавську міську раду штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи ту обставину, що винесенню постанови про накладення на Полтавську міську раду штрафу в сумі 10200,00 грн слугувало накладення на неї штрафу в сумі 5100,00 грн, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №816/300/18 до набрання законної сили рішенням по справі №816/170/17.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Полтавської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 816/170/17 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду по справі за позовом Полтавської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко