Рішення № 76299032, 06.09.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/710/2018

130/1107/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Гресик О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Підставами звернення до суду з позовом стало те, що 10.02.2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Проживаючи з відповідачем в зареєстрованому шлюбі в них народилось двоє дітей син ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьком яких являється відповідач по справі. Діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. За станом здоров'я відповідач та діти здорові. Відповідач в добровільному порядку матеріально не утримує позивача як дружину, яка доглядає дітей до досягнення трьох років.

Зазначила, що сама вона працює в виробничому підрозділі Жмеринська дирекція залізничних перевезень та посаді станційного робітника 2 розряду станції Юрківка, та з 19.06.2017 року по 25.04.2020 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач же працює не офіційно, проводить ремонтні роботи в квартирах та будинках, за що отримує кошти, її батьків вже немає в живих, тому в неї немає інших осіб, які б могли їй допомагати матеріально, а тому він може надавати їй матеріальну допомогу, від надання якої ухиляється, чим порушує її права.

10.05.2018 ухвалою судді дану позовну заяву залишено без руху.

22.05.2018 недоліки вказані в ухвалі судді усунені.

Відповідно до наказу Жмеринського міськрайонного суду від 10.05.2018 судді Жмеринського міськрайонного суду Заярному А.М. надано основну щорічну відпустку з 01.06.2018 по 13.07.2018 включно.

18.07.2018 ухвалою судді відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справипровести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз'яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз’яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду, 24.07.2018 позивач ОСОБА_1 та 27.07.2018 відповідач ОСОБА_2 отримали копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів. У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, перебувають у шлюбі зареєстрованому 10 лютого 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайоннного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №26, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ №155444 (а.с.16). Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіямисвідоцтв про народженнясерії І-АМ №318546 та І-АМ №360164(а.с.17 -18).

Відповідно до копії довідки виданої Комунальним підприємством «Жмеринкакомунсервіс» від 08 травня 2018 року №770 позивач ОСОБА_1 проживає разом з дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, по вул. Визволення, 22 в м. Жмеринці Вінницької області, діти знаходиться на її утриманні (а.с.19).

Відповідно до копії довідки № 57 від 07.05.2018 ОСОБА_1 з 10.09.2014 по теперішній час працює у виробничому підрозділі Жмеринська дирекція виробничих перевезень на посаді станційного робітника 2 розряду станції Юрківка. З 19.06.2017 по 25.04.2020 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.20).

Згідно копії довідки Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області від 08.05.2018 №1291 позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні як одержувач допомоги при народженні двох дітей, розмір допомоги за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року становить 10320 гривень (а.с.21).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом і ніким не оспорюються.

До вказаних правовідносин застосовуються норми права, визначені Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На аналогічні норми законодавства посилалась і позивач у своєму позові.

Відповідно до ст.ст. 12,13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень частини 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов’язку утримувати дружину, з якою проживають двоє дітей – батьком яких він являється, до досягнення дітьми трьох років. Оскільки відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позовну заяву у визначені судом строки не подав, а тому суд вважає, що він повністю погодився із позовом і не заперечував викладені в ньому обставини та не наполягав на їх доведенні згідно вимог ст. 81 ЦПК України. Отже, суд вважає, що відповідач зобов’язаний та може надавати на утримання позивача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку. Даний розмір є обґрунтованим, достатнім, законним, справедливим та таким, що відповідає потребам позивача на даний час.

З урахуванням частково задоволення позову відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Керуючись ст.ст.79,80, 84 СК України, ст.ст. 3, 11, 12, 13, 141, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 89, 259,263-265,430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Олеговичана на користь ОСОБА_1 аліменти на її користь на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 10 травня 2018 року і до досягнення молодшим сином ОСОБА_6 трьох років, а саме до 25 квітня 2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 10.05.2018 до 10.06.2018) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп(отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, рядок 1.1.2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8).

Суддя: А.М. Заярний