Рішення № 76298739, 28.08.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1779/18

Провадження по справі № 2/129/873/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

30.08.2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Установив:

19.07.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн., але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до її повноліття, оскільки відповідач добровільно коштів на її утримання не надає, хоча має таку можливість, чим порушує її законне право на належне утримання від батька.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без неї (зворот а.с. 1).

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмово позовні вимоги визнав частково, погодився на стягнення з нього аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки, справу просив розглянути без нього ( а.с. 18).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що в шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3 на утримання якої відповідач добровільно коштів не надає, чим порушує її законне право на належне утримання від батька, має дохід, може і зобов’язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої дочки в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та відповідачем розміру.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, чим порушує її законне право на належне утримання від батьків, має дохід, а тому може і зобов’язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання їх спільної дитини, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дочки аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною повноліття, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача .

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 200504 від 17.05.2011р., згідно з яким 13.05.2011р. народилася ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1

(а.с. 5);

-довідкою виконкому Кущинецької сільської ради № 373 від 03.07.2018р., відповідно до якої на утриманні ОСОБА_1 перебуває ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

- свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 094393 за яким 28.12.2010р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 704,80 грн. судового збору та 470 грн. витрат на правничу допомогу на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2), жительки с.Кущинці Гайсинського району вул. Леніна-36Вінницької області, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, 13.05.2011року народження, в твердій грошовій сумі 2000грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106), та 470 грн. витрат на правову допомогу на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: