Ухвала суду № 76298695, 23.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м. Київ № 826/16697/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

треті особи КП "Теплоенерго", ПАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль", КП

"Павлограденерго", ПАТ "Одеська ТЕЦ", ТОВ "Бахмут-енергія", КП

"Червоноградтеплокомуненерго", КП "Жовтоводськтепломережа", КПП

"Теплоенергопостач", КП Первомайської міської ради "Тепло", КЖЕП

Глевахської селищної ради, КП "Виробниче управління житлово-комунального

господарства - 1", КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа", КП

"Озерне", КП "УЖКГ", КП "Південно-Західні тепломережі", КП

"Одеська ТЕЦ - 2", КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", КПТМ

Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненрго", КП

"Лисичанськтепломережа", КП "Васильківтепломережа", КП "Токмак

теплоенергія" Токмацької міської ради, ТОВ "Станіславська теплоенергетична

компанія", КП "Бердичівтеплоенерго", КП "Броваритепловодоенергія",

ПАТ "Укртрансгаз"

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від

12 вересня 2017 року №0006494106,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2017 року №0006494106.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 квітня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року залучено до участі у справі КП "Теплоенерго", ПАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль", КП "Павлограденерго", ПАТ "Одеська ТЕЦ", ТОВ "Бахмут-енергія", КП "Червоноградтеплокомуненерго", КП "Жовтоводськтепломережа", КПП "Теплоенергопостач", КП Первомайської міської ради "Тепло", КЖЕП Глевахської селищної ради, КП "Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1", КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа", КП "Озерне", КП "УЖКГ", КП "Південно-Західні тепломережі", КП "Одеська ТЕЦ - 2", КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", КПТМ Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненрго", КП "Лисичанськтепломережа", КП "Васильківтепломережа", КП "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради, ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія", КП "Бердичівтеплоенерго", КП "Броваритепловодоенергія", ПАТ "Укртрансгаз", в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 348 001,82 грн. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає про те, що відповідно до платіжного доручення від 13 грудня 2017 року №5008580 було сплачено судовий збір у розмірі 908 001,82 грн відповідно до Закону України "Про судовий збір" у редакції чинній на момент створення платіжного доручення. Проте, адміністративний позов було подано до суду 15 грудня 2017 року, коли набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 17 розділу 4 Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" внесені зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” (редакція з 15 грудня 2017 року), ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, вказаним законом з 15 грудня 2017 року обмежено максимальний розмір судового збору, тобто за подання позовної заяви юридичною особою судовий збір за вимоги майнового характеру підлягає сплаті не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення від 13 грудня 2017 року №5008580 на суму 908 001,82 грн.

Позовна заява подана представником позивача через канцелярію суду 15 грудня 2017 року, що підтверджується відповідною відміткою.

Отже, позивачем було сплачено судовий збір до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", в той час, як позовна заява подана та зареєстрована в канцелярії суду коли набрав чинності вказаний Закон.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що в 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року становить 1600,00 гривень.

Відповідно пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, а саме: визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення від 12 вересня 2017 року №0006494106 на суму 60 426 788,00 грн, отже сума судового збору дорівнює 560 000,00 грн (60 426 788,00 грн х1,5%, не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, сума судового збору сплачено у більшому розмірі, а саме більше на 348 001,82 грн, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про повернення судового збору в розмірі 348 001,82 грн підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; код ЄДРПОУ 37993783) надміру сплачений судовий збір в розмірі 348 001,82 грн (триста сорок вісім тисяч одна гривня 82 коп.) сплачені згідно платіжного доручення від 13 грудня 2017 року №5008580.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова