Ухвала суду № 76298536, 07.09.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

м. Черкаси

07 вересня 2018 року Справа № 823/1509/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі 823/1509/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області звернулося в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг у сумі в сумі 38682 грн. 50 коп.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року, адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто кошти фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у дохід бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області у рахунок погашення податкового боргу у сумі 38682 грн. 50 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року допущено виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 в адміністративній справі №823/1509/18 та викладено його в наступній редакції: “Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у дохід бюджету податковий борг у сумі 38682 (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят дві)грн. 50 коп.”

Ухвала суду 04 вересня 2018 року про виправлення описки на підставі ст. 256 КАС України, набрала законної сили 04.09.2018.

31 серпня 2018 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про виправлення описки у виконавчому документі від 17.08.2018 по справі № 823/1509/18.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що з метою стягнення заборгованості в сумі 38682,50грн., 17.08.2018 року Черкаським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі № 823/1509/18. Проте, як вбачається із змісту виконавчого листа останній не відповідає вимогам п. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в ньому не зазначена дата народження боржника та не вірно вказаний спосіб його виконання. При цьому, у позовній заяві позивачем була зазначена інформація про його дату народження (31.05.1985 р.н.) та спосіб виконання судового рішення, а саме - стягнути податковий борг не через ГУ ДФС у Черкаській області, а з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 04.09.2018 заяву представника позивача призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2018 о 12 год. 00 хв.

Стягувач та боржник в судове засідання не прибули, причини не прибуття не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності стягувача та боржника на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Вирішуючи заяву по суті суд зазначає таке.

17.08.2018 на підставі заяви представника Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, судом видано виконавчий лист про стягнення коштів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у дохід бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області у рахунок погашення податкового боргу у сумі 38682 грн. 50 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом також враховано, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року, яка набрала законної сили 04.09.2018 року, виправлено описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 в адміністративній справі №823/1509/18, зокрема виправлено спосіб стягнення податкового боргу у сумі 38682 грн. 50 коп.

Крім того, згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Ознайомившись із виконавчим листом від 17.08.2018 №823/1509/18, встановлено, що при його виготовлені дійсно допущено описку та не зазначено дату народження боржника - фізичної особи (31.05.1985 р.н.) та враховуючи ухвалу суду від 04 вересня 2018 року про виправлення описки в рішенні - помилково зазначено резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити описку допущену у виконавчому листі №823/1509/18, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 17.08.2018, шляхом зазначення дати народження боржника - фізичної особи і викладеній в новій редакції резолютивній частині рішення зобов’язального характеру.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі 823/1509/18 – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданого Черкаським окружним адміністративним судом 17.08.2018 у справі №823/1509/18, вказавши дату народження боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Виправити описку у виконавчому листі виданого Черкаським окружним адміністративним судом 17.08.2018 у справі №823/1509/18, виклавши резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень в наступній редакції:

“Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у дохід бюджету податковий борг у сумі 38682 (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят дві)грн. 50 коп.”

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар