
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2641/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (93009, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова, 1) до Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
03.09.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до Головного управління ДФС у Луганській області, у якій позивач просить суд
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області, яка полягає в ненаданні до Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області висновку г ро повернення на поточний рахунок ТОВ «ТД «Євротрубпласт» сум надмірно сплачених грошових зобов’язань: податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України в розмірі 336 921,97 грн; мита на товари, що ввозяться на територію України в розмірі 23 789,88 грн; додаткового імпортного збору на товари, що ввозяться на територію України в розмірі 50 799, 78 грн;
- зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області підготувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області «Висновок про повернення про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов’язань та пені» на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Євротрубпласт» з Державного бюджету України надмірно сплачених: податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України в розмірі 336 921,97 грн; мита на товари, що ввозяться на територію України в розмірі 23 789,88 грн; додаткового імпортного збору на товари, одо ввозяться на територію України в розмірі 50 799, 78 грн.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 позов ТОВ « ТД Євротрубпласт» задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 11.08.2017 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. На моменти скасування вказаних податкових повідомлень-рішень позивачем повністю сплачена сума нарахованих грошових зобов’язань. Отже, на підставі неправомірно винесених податкових рішень - повідомлень ТОВ «ТД «Євротрубпласт» змушено було сплатити грошові зобов’язання платіжними дорученнями, загальна сума яких, становила 423 294,76 грн, аби уникнути штучно створеного контролюючим органом податкового боргу, який позбавляв можливості Товариство безперешкодно здійснювати господарську діяльність.
22 травня 2018 року позивач отримав лист про направлення податкових повідомлень - рішень від 16.05.2018 № 2979710/12-32-14-08-16, яким ГУ ДФС у Луганській області відповідно до ч. 112 ст. 354 Митного Кодексу України від 13.03.2012 № 4495-УІ зі змінами та доповненнями, пп. 60.1.5. п. 601. та п. 60.4 ст. 60 Податкового Кодексу України від 02.12.201 р № 2755- VI направило нові податкові повідомлення - рішення від 15 травня 2018 року № 00000061408 та № 00000071408 складені за результатами часткового скасування акту від 13.07.2017 р. № 187/12-32-141108/33090871 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи, щодо правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів за окремими митними деклараціями згідно з додатком» Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду № 812/1771/17 від 24.04.2018. Загальна сума нарахованих грошових повідомленнями - рішеннями від 15.05.2018 становила 8 435,07 грн. Загальний розмір переплати за даними електронного кабінету ТОВ «ТД «Євротрубпласт» складає 411 511,63 грн.
Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв’язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
У позовній заяві позивачем вказано в якості третьої особи, Луганську митницю ДФС.
За приписами частини другої статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне вирішити клопотання про залучення у якості третьої особи Луганської митниці ДФС вирішити у ході підготовчого провадження.
Частинами першою, третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з приписами пункту десятого, частини шостої статті 12 КАС України, з урахуванням зазначених у частині третьої статті 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 5, 12, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 25 вересня 2018 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в підготовчому засіданні.
Зобов’язати відповідача - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду:
- відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 76298523, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1240/2641/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: