
Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07 вересня 2018 р. Справа №0540/8168/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., перевіривши матеріали позовної ОСОБА_2 (84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Свободи, 4/31) до Голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики ОСОБА_1 облдержадміністрації, заступника директора департаменту інформаційної та внутрішньої політики ОСОБА_1 облдержадміністрації ОСОБА_3 (вул. Ю. Хмельницького, буд.11, м. Краматорськ, Донецька область, 84313), Департаменту інформаційної та внутрішньої політики ОСОБА_1 облдержадміністрації (вул. Олекси Тихого, буд.6, м. Краматорськ, Донецька область,84306) про визнання протиправним та скасування попередження від 6 червня 2018 року, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
04.09.2018 року від позивача надійшов адміністративний позов з позовними вимоги до Голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики ОСОБА_1 облдержадміністрації, заступника директора департаменту інформаційної та внутрішньої політики ОСОБА_1 облдержадміністрації ОСОБА_3, Департаменту інформаційної та внутрішньої політики ОСОБА_1 облдержадміністрації про:
- визнання протиправним та скасування наказу №3к від 07.08.2018 року «Про звільнення» ОСОБА_2 з посади начальника управління комунікацій з громадськістю департаменту з питань внутрішньої політики ОСОБА_1 обласної державної адміністрації;
- поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника управління комунікацій з громадськістю департаменту з питань внутрішньої політики ОСОБА_1 обласної державної адміністрації;
- стягнення з Департаменту інформаційної та внутрішньої політики ОСОБА_1 облдержадміністрації середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.08.2018 року по день розгляду справи в суді.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 5 ст. 12 КАС України встановлено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Враховуючи, що визначення провадження, в порядку якого буде розглянута справа, є правом, а не обов’язком суду, окрім справ які розглядаються виключно за правилами загального провадження, суд приходить до висновку, про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі з призначенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Свободи, 4/31) до Голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики ОСОБА_1 облдержадміністрації, заступника директора департаменту інформаційної та внутрішньої політики ОСОБА_1 облдержадміністрації ОСОБА_3 (вул. Ю. Хмельницького, буд.11, м. Краматорськ, Донецька область, 84313), Департаменту Департаменту інформаційної та внутрішньої політики ОСОБА_1 облдержадміністрації (вул. Олекси Тихого, буд.6,м. Краматорск, Донецька область,84306) про визнання протиправним та скасування попередження від 6 червня 2018 року, зобов’язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 24.09.2018 року об 13 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Права та обов'язки учасників справи визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з питання порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 76298066, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/8168/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: