Ухвала суду № 76297913, 07.09.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 309/2874/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області (ухвалою якого від 15.11.2017 року справу передано для розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду) з позовом до начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2, яким просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 16.08.2017 року за № 488-аг (про оголошення позивачеві дисциплінарного стягнення у вигляді пониження по посаді).

3 вересня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності позивача ОСОБА_1, копія якої наявна в матеріалах справи) про відмову від позову, в зв'язку з вирішенням спору в позасудовому порядку, якою просить закрити провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 КАС України, представник, який має повноваження на ведення справи у суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Відмова від позову не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, а тому приймається судом. Провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 309/2874/17 за позовом ОСОБА_1 до начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення – закрити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4