Ухвала суду № 76297693, 06.09.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2074/18

№ 1-кс/140/734/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

при секретарі судового засідання Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018020240000377 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України про проведення судової імунологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018020240000377 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України про проведення судової імунологічної експертизи, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Немирівського ВП ГУНП Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018020240000377, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018, за ознаками ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15 серпня 2018 року близько 20:30 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у одній із кімнат житлового будинку, де він проживає, під час раптового виниклої сварки з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, використовуючи кухонний ніж, який він взяв у іншій кімнаті будинку, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень.

Цими своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 вчинив незакінчений замах на умисне вбивство, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України – незакінчений замах на умисне вбивство.

У подальшому на підставі постанови прокурора Немирівської місцевої прокуратури про відібрання біологічних зразків, у потерпілого ОСОБА_3П та підозрюваного ОСОБА_4, відібрано зразок його крові, вилучено одяг у якому останній був одягнений у момент вчинення злочину, кухонний ніж сріблястого кольору з металевою рукояткою, частину килиму зі слідами бурого кольору, частину дерев’яної рукоятки від сокири зі слідами бурого кольору.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи з метою встановлення чи наявні біологічні сліди, зокрема кров на на кухонному ножі сріблястого кольору з металевою рукояткою, на частині килиму зі слідами бурого кольору, на частині дерев’яної рукоятки від сокири, футболці сірого кольору, та на футболці темно синього кольору фірми «ADIDAS» з 3-ма прорізями які вилученні під час проведення огляду місця події 15.08.2018 року, у зв’язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий Шапочук В.І. у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомила, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити судову імунологічну експертизу по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020240000377 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України проведення якої доручити керівнику Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою вул. Гліба Успенського, 83 м. Вінниця.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити керівнику Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Гліба Успенського, 83 м. Вінниця, проведення судової імунологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020240000377 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є кров на кухонному ножі сріблястого кольору з металевою рукояткою, на частині килиму зі слідами бурого кольору, на частині дерев’яної рукоятки від сокири, футболці сірого кольору, та на футболці темно синього кольору фірми «ADIDAS» з 3-ма прорізями які вилученні під час проведення огляду місця події 15.08.2018 року.?

- Якщо це кров людини, до якої групи вона відноситься та чи належить вона потерпілому ОСОБА_3 чи підозрюваному ОСОБА_4?

Для дослідження експертам направити кухонний ніж сріблястого кольору з металевою рукояткою, частину килиму зі слідами бурого кольору, дерев’яну рукоятку від сокири, футболку сірого кольору, футболку темно синього кольору фірми «ADIDAS» з 3-ма прорізями які вилученні під час проведення огляду місця події 15.08.2018 року, зразок крові підозрюваного ОСОБА_4, зразок крові потерпілого ОСОБА_3

Копiю ухвали про проведення судової цитологічної експертизи, направити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об’єктів дослідження та зміни властивості відповідно до вибору метода проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : С.М.Науменко