
Справа № 140/965/17
Провадження № 2/140/51/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву про самовідвід головуючого судді по справі-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Головуючий по справі суддя Науменко С.М. заявив собі самовідвід мотивуючи тим, що ним 28.02.2017 року розглядалась заява про відвід головуючому судді Науменко С.М. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною –сумісною власністю нерухомого майна, визнання заповіту нікчемним, недійсним, незаконним, визнання права власності на все нерухоме спадкове майно в порядку спадкування за законом. В зв'язку з цим у сторін можуть виникнути сумніви в об'єктивності та неупередженості судді головуючого по справі.
Зазначає у заяві про самовідвід, що ці обставини і реакція ОСОБА_1 на ухвалене ним як суддею рішення до п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України обставинами, що можуть викликати сумніви у неупередженості та обєктивності його як судді при розгляді цивільної справи.
Аналізуючи вказані вище обставини слід прийти до висновку, що вони дають обгрунтовані підстави для самовідводу судді Науменко С.М., бо відповідно до ч.1 ст. 39 ЦПК України при наявності підстав, зазначених у ст. 36 ЦПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід.
При наявності таких обставин та з метою виключення можливості подачі скарг на необєктивність чи неупередженість судді Науменко С.М. у разі розгляду вказаної вище цивільної справи, враховуючи необхідність забезпечення обєктивного та неупередженого розгляду справи заяву судді Науменко С.М. про самовідвід слід задоволити, а справу передати для вирішення питання щодо її авторозподілу для розгляду іншими суддями районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,39-41 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву судді Науменко Сергій Михайловича про самовідвід у справі № 2/140/51/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Вищевказану цивільну справу передати до канцелярії суду для повторного розподілу між суддями Немирівського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Науменко С.М.
Судове рішення № 76297648, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/965/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: