Ухвала суду № 76297466, 04.09.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2223/17

Провадження № 2-а/210/25/18

У Х В А Л А

іменем України

"04" вересня 2018 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Домуховської М.В.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву за адміністративним позовом Криворізької міської ради до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю торгівлі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Криворізької міської ради до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю торгівлі.

Представником третьої особи в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для встановлення правомірності дій державного реєстратора, наявності в нього підстав для реєстрації права власності, а саме: реєстраційну справу, передану Реєстраційною службою Криворізького МУЮ, щодо реєстрації об’єкта нерухомого майна, будинку торгівлі А1, загальною площею 23,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 16, реєстратор ОСОБА_6. Номер запису про право власності 9658452 від 13.05.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник відповідача покладалась на розсуд суду.

Відповідчно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки необхідність витребування доказів виникла після надання відповідачем відзиву на позовну заяву; зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 79,80,294 КАС України, -

у х в а л и в :

Витребувати від Криворізького міського архіву:реєстраційну справу, передану Реєстраційною службою Криворізького МУЮ, щодо реєстрації об’єкта нерухомого майна, будинку торгівлі А1, загальною площею 23,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 16, реєстратор ОСОБА_6. Номер запису про право власності 9658452 від 13.05.2015 року.

Зазначений доказ надати суду до 23 жовтня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар