
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 вересня 2018 року Справа № 0440/5269/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель Трейд» до ДФС України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель Трейд» до ДФС України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2018 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області залучено до участі у справі в якості співвідповідача.
05.09.2018 року на адресу суду позивач подав уточнений позов, в якому уточнені позовні вимоги позивач виклав у такій редакції:
Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 04.06.2018 року № 761989/41438279 про відмову у реєстрації податкової накладної від 14.05.2018 року № 4 в ЄРПН та зобов’язати ДФС України зареєструвати таку податкову накладну.
Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з такого.
Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право, у тому числі: збільшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що позивач скористався наданим правом і надав до суду уточнений позов у зв’язку з залученням до участі у справі співвідповідача, суд вважає за необхідне такий уточнений позов прийнято до розглядую
Керуючись ст.ст. 180, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель Трейд» від 05.09.2018 року.
Встановити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області та ДФС України строк до 11.09.2018 року для подання відзиву на уточнений позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив на уточнений позов повинен відповідати вимогам встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 76297192, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0440/5269/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: