Постанова № 76297033, 29.08.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1915/18

Провадження № 3/173/400/2018

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - не вказаний в матеріалах справи;

місце проживання: Дніпропетровська область,

Верхньодніпровський район, с. Новомиколаївка,

вул. Маліновського, 18;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

встановив:

15.06.2018 року о 21 годині 30 хвилин по вул. Дніпровська, 46, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Зі згоди водія в присутності двох свідків було проведено огляд на стан сп’яніння за допомогою газоаналізатора "Драгер". Згідно акту огляду на стан алкогольного сп’яніння з використання спеціальних технічних засобів від 15.06.2018 р., результат тесту - проба позитива 1,97 ‰ (а.с.1,6).

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, а оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у відповідності до ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Так, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, приходжу до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- з письмового пояснення гр. ОСОБА_1, встановлено, що 15.06.2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин він вживав алкогольні напої, а саме, пиво 1 літр, після чого керував автомобілем НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції. На вимогу пройти огляд на стан сп’яніння за допомогою приладу "Драгер", погодився. Результат тесту - проба позитива 1,97 ‰ (а.с.3);

- з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановлено, що 15.06.2018 року в їх присутності гр. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп’яніння за допомогою газоаналізатора "Драгер". Згідно результату огляду, проба позитива - 1.97 ‰. Крім того, гр. ОСОБА_1 не заперечував, що вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом (а.с.4,5);

- згідно акту огляду на стан алкогольного сп’яніння з використання спеціальних технічних засобів від 15.06.2018 року, водій ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пройшов огляд на стан сп’яніння за допомогою газоаналізатора "Драгер". Результат тесту - проба позитива 1,97 ‰ (а.с.6).

Санкцією ст.130 КпАП України, передбачено позбавлення права керування транспортними засобами, при наявності такого права у правопорушника. Згідно даним інформаційного листа гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не має посвідчення водія (а.с.8).

Таким чином, враховуючи характер вчиненого гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, котре стосується безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, ступінь його вини яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, а тому, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Р/р 31211256026001; МФО 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____