
УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
07 вересня 2018 р. Справа № 0240/2581/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Мультян М.Б., розглянувши адміністративну справу:
за позовом: Теплицької районної ради Вінницької області
до: відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про: визнання протиправними та скасування постанов
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Теплицької районної ради Вінницької області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 21 серпня 2018 року.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року 30 серпня 2018 року провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді.
В порядку частини першої статті 31 КАС України адміністративну справу № 0240/2581/18-а передано для вирішення питання про відвід.
Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришеної Р.М. від 05 вересня 2018 року в задоволенні заяви позивача про відвід судді Мультян М.Б. відмовлено, а справу передано для продовження розгляду.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Теплицької районної ради Вінницької області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов поновити.
Призначити судовий розгляд на "11" вересня 2018 р. о 16:00 в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч.ч. 2. 3 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 76296806, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0240/2581/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: