Ухвала суду № 76296659, 28.08.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 серпня 2018 року Справа № 808/3450/17 СН/808/10/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В. розглянув підготовчому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

про скасування рішення №2301/03-24527 від 03.11.2017 та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про скасування рішення №2301/03-24527 від 03.11.2017 та зобов’язання вчинити певні дії.

Представником відповідача подано клопотання (вх.№21607 від 11.07.2018), яким просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного суду по адміністративній справі №808/3450/17.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час на розгляді у Верховному суді перебуває касаційна скарга Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018, якою задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2017 про закриття провадження у даній справі.

Позивач заперечує проти зупинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю підстав. Додатково надав копію ухвали Верховного Суду від 11.07.2018, якою касаційну скаргу відповідача на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 повернуто скаржнику.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 року скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2017 по справі №808/3450/17.

Отже, рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили 30.05.2018.

Більш того, наразі касаційну скаргу відповідача на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 розглянуто та ухвалою Верховного суду від 11.07.2018 повернуто скаржнику.

З урахуванням вищевикладеного, відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 325, 370 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного суду в адміністративній справі №808/3450/17 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова