Ухвала суду № 76296599, 06.09.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

06 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3784/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії в розмірі 52017,00 грн.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та постановити рішення, яким зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії у період з 01.01.2016 по 31.12.2017 в розмірі 52017,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснило йому перерахунок пенсії, в результаті якого розмір перерахованої пенсії починаючи з 01.01.2016 становить 4117,16 гривень. Позивач вказує, що доплата до пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2018 йому вже виплачена. Натомість, щодо доплати за період з 01.01.2016 по 31.12.2017, відповідач листом від 05.02.2018 № Ф-2261 повідомив позивача, що виплату буде проведено в порядку, визначеному Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103. Зазначені дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області позивач вважає протиправними, а тому звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи в порядку статей 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

22 серпня 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити позивачу в задоволенні позову та зазначає, що заявлені позивачем в позовній заяві вимоги вже були предметом розгляду в адміністративній справі № 806/2194/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Більш того, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 у справі № 806/2194/18 позивачу було відмовлено в задоволенні позовних вимог. На підтвердження чого, представником відповідача додано до відзиву копію вищезазначеного рішення (а.с.39-40).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що провадження у адміністративній справі слід закрити з наступних підстав.

Так, предметом та підставою позову є бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення виплати ОСОБА_1 різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою перерахованої пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 в розмірі 52017,00 гривень та зобов’язання відповідача виплати вищезазначену суму.

Разом з тим, розглянувши наявну у матеріалах справи копію позовної заяви у справі № 806/2194/18 (а.с.41-43) та копію рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 у справі № 806/2194/18, яке набрало законної сили, суд встановив, що предметом та підставою позову була бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення виплати ОСОБА_1 різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою перерахованої пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 в розмірі 52017,00 гривень та вимога стягнути з відповідача вищезазначену суму. (а.с.39-40)

Зазначеним рішенням від 25.06.2018 у справі № 806/2194/18 ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення 52017,00 гривен.

Таким чином, суд приходить до висновку, що предмет і підстава спору у справі №806/2194/18 той самий, що й предмет і підстава спору в адміністративній справі №0640/3784/18.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 у справі № 806/2194/18 набрало законної сили 26.07.2018.

Отже, провадження у справі №0640/3784/18 слід закрити, оскільки у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є судове рішення, що набрало законної сили.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 0640/3784/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії в розмірі 52017,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Е.Черняхович