Ухвала суду № 76296457, 04.09.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

04 вересня 2018 р. Справа № 0240/2112/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Перевертака В.В.,

представника позивача: не з'явився,

представників відповідача 1: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача 1 про залучення відповідачем ГУ ДФС у Вінницькій області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріан Трейд" до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріан Трейд" (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 06.08.2018 за вказаним позовом відкрито провадження та призначено розгляд справи на 04.09.2018.

28.08.2018 представником відповідача 1 через канцелярію суду подано клопотання за вх. №36909 про залучення відповідачем 3 ГУ ДФС у Вінницькій області у даній справі, мотивуючи тим, що оскаржувані №684943/41277555 від 07.05.2018 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №45 від 12.12.2017 прийнято комісією ГУ ДФС у Вінницькій області.

У судовому засіданні представник відповідача 1 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача та представник відповідач 2 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Згідно ч. 3ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, суд вважає що для повного, всебічного розгляду та з'ясування всіх обставин справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третього відповідача ГУ ДФС у Вінницькій області, оскільки вирішення спору по суті може стосуватись його законних прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача 1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копію позовної заяви направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

Призначити справу до судового розгляду на 10.09.2018 року о 10:30 год. в залі судових засідань №5 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 05.09.2018 року.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна