Ухвала суду № 76296053, 06.09.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10960/18

Провадження №1-кс/369/3465/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12018110200004426 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, з клопотанням, погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018110200004426 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 19.07.2018 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що ТОВ «Моваль Трейдинг» підробили підписи ОСОБА_2 у документах (акт звірки, накладні, договір купівлі-продажу). Після чого з позовною заявою звернулись до господарського суду Житомирської області з метою стягнення з останнього на користь ТОВ «Моваль Трейдинг» грошових коштів у сумі 2 743, 12 грн. боргу та 496 грн. пені.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 лютого 2016 року між Товариством з обмеженою діяльністю «Моваль Трейдинг» (код ЄДРПОУ 36713153, юридична адреса: 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 1-Б), в особі директора ОСОБА_3, та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено Договір поставки № 7 від 15.02.2016 року за яким рахується борг в сумі 2 800, 11 грн..

У відповідності до предмету договору поставки, постачальник (ТОВ «Моваль Трейдинг» зобов’язується передати у власність покупця (ФОП ОСОБА_2М.), а покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору. Згідно умов Договору, ТОВ «Моваль Трейдинг» передав товар (продукти харчування) ФОП ОСОБА_2 у строки передбачені Договором.

В ході опитування ОСОБА_2, останній повідомив, що ТОВ «Моваль Трейдинг» незаконно підробив його підписи на накладних, акті звірки та договорі поставки з метою заволодіння його грошовими коштами.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

Щодо задоволення клопотання в частині вилучення оригіналів вищевказаних матеріалів, то суд відмовляє в його задоволенні, оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів вказаних ним у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме договору поставки № 7 від 15.02.2016 року накладні № 3144 від 02.03.2016 року № 3203 від 02.03.2016 року та акту звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2016 року, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою діяльністю «Моваль Трейдинг» (код ЄДРПОУ 36713153), юридична адреса: 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 1-Б, з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, недопущення зміни або знищення відповідних документів та використання їх в якості доказу вчинення кримінального правопорушення.

В решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Ковальчук