Рішення № 76295233, 06.09.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3065/17

провадження у справі № 2/0285/292/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(Скорочене)

06 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання – Ковальової З.С.

сторони та інші учасники справи:

позивач – ОСОБА_1, представник – ОСОБА_2,

відповідач – ОСОБА_3, представник – ОСОБА_4,

треті особи – ОСОБА_5,

ОСОБА_6, законний представник – ОСОБА_1,

ОСОБА_7, законний представник – ОСОБА_1,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10, представник – ОСОБА_4,

Новоград-Волинська міська рада Житомирської області, представник – ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю і прибудинковою територією,

встановив:

У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.4, 76 – 89, 141, 258, 259, 263 – 265, 268, 273, 280 – 282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1, індекс – 11701, РНОКПП – НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання – АДРЕСА_2, індекс – 11701) про усунення перешкод у користуванні власністю і прибудинковою територією задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні власністю (квартирою і господарськими будівлями), а відповідно і прибудинковою територією, що розташовані за адресою: вул. Героїв Майдану, буд. 86, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, шляхом знесення побудованого паркану з метало профілю і сітки-рябиці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 6360 (шість тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення повного судового рішення – 13.09.2018 року.

Головуюча – суддя: А.В.Михайловська