Рішення № 76295202, 06.09.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/944/18

Провадження № 2/282/409/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визнання права на приватну власність в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 30 вересня 2010 року в м.Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу Республіка Росія померла її мати – ОСОБА_3.

Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті, вона являється спадкоємицею майна померлої. Серед спадкового майна є земельна ділянка площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул.Сухаря,3 в с.Гізівщина Любарського району, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів – Державних актів на право власності на земельні ділянки, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за заповітом, права власності на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул.Сухаря,3 в с.Гізівщина Любарського району.

Представник позивачки у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак у поданій ним заяві вказав, що заявлені позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному об’ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явився, у поданій ним заяві зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

29 вересня 2010 року в м.Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу Республіка Росія померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ПК №543009.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцем якого, згідно заповіту, посвідченого 01.10.1998 року секретарем Гізівщинської сільської ради, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який в свою чергу помер 05.01.2010 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №248663.

Архівна довідка №135 від 12.06.2017 року вказує на те, що на підставі рішення Гізівщинської сільської ради №38 від 25.01.1994 року, ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельні ділянки загальним розміром 0,50 га.

Постановою державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори №361/02-31 від 08.06.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована по вул.Сухаря,3 в с.Гізівщина Любарського району, у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_3 на це нерухоме майно.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Частиною 1 ст.1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належали земельні ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул.Сухаря,3 в с.Гізівщина Любарського району, а позивачка є спадкоємицею майна померлої за заповітом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 – 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкоємства за заповітом по смерті ОСОБА_3, померлої 29 вересня 2010 року в м.Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу Республіка Росія, право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул.Сухаря,3 в с.Гізівщина Любарського району.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5