
Справа № 282/957/18
Провадження № 2/282/413/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: Вальчук В. В.
при секретарі судового засідання: Демчук В. І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка вказує на те, що 22.04.2010 року в с.Меленці Любарського району Житомирської області померла її мати – ОСОБА_3.
Згідно з чинним цивільним законодавством, вона являється спадкоємицею майна померлої матері. Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за №3 по вулиці Коцюбинського в селі Меленці Любарського району. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за законом, права власності на садибу (житловий будинок №3 з господарськими будівлями по вул.Коцюбинського в с.Меленці Любарського району Житомирської області загальною площею 75,7 кв.м., в тому числі 40,4 кв.м. житлова, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га. для ОЖБ та прилеглою 0,25 га. для ОСГ).
Представник позивачки у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак у поданій ним заяві вказав, що заявлені позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному об’ємі та просить справу слухати у його відсутності.
Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явився, у поданій ним заяві зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.
Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
З свідоцтва про народження серії VIІ-УР №0350737 від 26.10.1966 року вбачається, що 21.10.1966 року в с.Меленці Любарського району народилася ОСОБА_4 і її батьками записані: батько – ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6, яка після розірвання шлюбу 16.01.1974 року отримала прізвище ОСОБА_3. 17 травня 1986 року Меленецькою сільською радою було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, після чого дружині було присвоєно прізвище чоловіка – Галига.
22 квітня 2010 року в с.Меленці Любарського району у віці 72 роки померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №140147.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцем якого, є позивачка, яка своїми діями прийняла спадщину, оскільки проживала разом із нею, що стверджується довідкою №48 від 22.02.2018 року, виданою Любарською селищною радою, а у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Довідка-виписка з погосподарських книг №110 видана 13.04.2018 року, Меленецьким старостинським округом Любарської селищної ради, вказує на те, що згідно книг погосподарського обліку за 1969 - 2010 роки, ОСОБА_3 була головою двору.
Виписка із рішення Меленецької сільської ради від 04.11.1993 року вказує на те, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельні ділянки загальним розміром 0,50 га.
Постановою державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори №504/02-31 від 22.06.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №3, що розташований по вул.Коцюбинського в с.Меленці Любарського району, у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_3 на це нерухоме майно.
Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.
У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року “ Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок”, зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
За ст.120 ЗК України – до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за даними Меленецього старостинського округу Любарської селищної ради ОСОБА_3 належав житловий будинок за №3 по вул.Коцюбинського в с.Меленці Любарського району, а позивачка є спадкоємицею майна померлої за законом, тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 – 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, ст.120 ЗК Уркаїни, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити повністю.
Визнати за спадкоємицею ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті матері ОСОБА_3, померлої 22 квітня 2010 року в с.Меленці Любарського району, право власності на садибу №3 (житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 75,7 кв.м., в т.ч. житловою 40,4 кв.м.) по вул.Коцюбинського в с.Меленці Любарського району Житомирської області з земельними ділянками площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 76295151, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/957/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: